策略类网游三国时代十大战将排名（上）

    1、周瑜 2、曹操 3、法正 4、陆逊 5、诸葛亮 6、孙坚 7、司马懿 8、关羽 9、邓艾 10、吕布

   自古以来排定战将，当论战功!战功是显而易见的，万千将兵决战于沙场之上，众将士奋勇厮杀，能战者则手当执锐、领万千将士于身后，冲锋陷阵、攻城拔寨，何等之壮怀激烈!!善谋者则指挥若定、挥兵向前、计出于心、成竹于胸、战于疆场，何等之风流倜傥!! 共和国所评出的十大元帅、十大将军就靠得是战功;水浒传评出的108将排座次，靠得也不光是武功，还有成绩与威望，宋江论武功谁也打不过，可那水泊梁山是他搞起来的，“替天行道”招牌一出，天下豪杰无不云集响应，晃盖论武功也不及后面那几个，可他为梁山的建立出财、出谋、献力，堪当首功，当然也是座次排前

1、周瑜

　　第一名当然是周瑜! 想当年，曹操号称80万大军直逼江东而来，文称“今治水军八十万众，方与将军会猎于吴”。周郎临危不惧，身披战甲立于战船之上，火烧赤壁，谈笑间樯橹灰飞烟灭。自曹操起兵以来，就未尝如此败绩;而兵败于年纪轻轻的周瑜，恐怕也是大大出于一世之雄的曹操意料之外。从此自周瑜有生之年，曹军未曾攻下半寸吴属领土。少年英雄，打败横扫于中国北方的巨腕级人物，古来少有，大家都知道，中国的战事大多发生在北方，中国的北方一旦定了下来，南方就好办了。打赢了北方，中国的归属权就相当于定了95%;很少听有打下南方再打北方的;即便南方半壁江山尚可一守，但想收复北地，真是难上加难!南北朝时，南边的没守住，别谈收复北边了;南唐李后主，更是“春花秋月何时了，往事知多少”;南宋误杀李纲、岳飞等名将，即便最后有个文天祥，死而不渝志，可惜也是英雄气短了;清军入关，南边的冒牌明朝苟延残喘也没个啥用，直到最后一站的台湾也被“收复”了;共军百万雄师过江南后，更是有如秋风扫落叶般，分分钟就搞定了。所以在南边一守，向北而战，能取得如此之战绩实属少见，周公瑾处乱不惊，尤其难能可贵在于在曹操发信于吴时，当朝一遍投降之声，周瑜能顶住压力，向曹而战，于外于内之应，没有一点气魄是不行的，最后战而胜之，一举奠定了三国的态势，否则曹操挥兵南下，所荡者平，中国的历史就会是另一番景象了。有人会说，赤壁之战时，诸葛亮是首功，此言差矣~~刘、吴结盟战于赤壁，实际上军事统帅乃周瑜也，实不属诸葛亮;再则，吴国这边出的兵也比蜀的多，二战时，英、美、法结盟，当然是看美国当主战了;三则，火烧赤壁，用吴国想的点子，用的计，烧也是吴兵烧的，当然要记在吴军统帅周瑜的身上。正所谓：没有周瑜、难成三国!

　　2、曹操

　　治世之能臣、乱世之奸雄! 征张绣、讨袁术、伐袁绍、灭刘表，一统北方、定鼎中原，可谓是气吞万里如虎。东临竭石有遗篇：日月之行，若出其里;星汉灿烂，若出其中。幸甚至哉，歌以咏志。多大气魄，多宽广的胸襟，难怪流传千年而不衰。三分天下，实则取有一半。老骥伏枥、志在千里。身处晚年的曹操，仍南征北战于疆场之上，虽未再获什么大的战绩，但足有北方天下，也保了几代子孙的荣华富贵。对吕布的空城计、对袁尚、袁熙的欲摛故纵计、对袁绍断后勤的釜底抽薪，哪一桩不漂亮!“慨当以慷，唯有杜康”，难怪诗人有以酒纵歌的豪情!

　　3、法正

　　《孙子兵法》云：善战者，不战而屈人之兵，善之善者也。刘备西取千里沃野的益州、再得汉中，幸有一人，当属法正。此人并非穷兵黜武，而计于兵前，左右斡旋，兵不血刃地拿下一州之地，试想三国之中有谁能敌!! 为蜀汉政权打下基业的实则属于此公，后代子孙们也吃的就是法正打下的江山的这块老本，荆州之地早也被魏、吴给瓜分了。不是益州那进可攻、退可守的有利地势，良田万顷的土地，哪有后来的诸葛孔明数次出兵讨魏之说。 见诸葛评夷陵之战的败因----亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。”

　　4、陆逊

　　蜀国的开国员勋们，有两位(刘备、关羽)直接死于此将之手，一个(张飞)也算是被策反成功的典型战例。试想，当年桃园三结义时，三位当世之才，日后尽亡于如此小辈;不说三英雄之失，仅看小将之功，岂能不令人仰目，自古江南多俊杰。

　　5、诸葛亮

　　把诸葛神侯放在第五位，恐怕早已是有诸多人不服了。这也没办法，论战功、论战绩，孔明先生实难与前面陆逊相比。赤壁之战，主战是周瑜打的;夺取益州、汉中是法正的功劳;正当蜀国要大踏步前进之时，却有关羽荆州之失、刘备夷陵之败，在这些生死存亡的时刻，诸葛亮也并未起到积极作用;登上丞相之位后，久攻魏国而不下，“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。”但不管怎么说，自己虽未捞到什么大便宜，别人也未曾搞到蜀国什么，是以寸土而未让也!更何况还有平定西川、七摛孟获。特别是七摛孟获，显示了诸葛亮的大智大仁，彪炳史册、光耀华夏!!

       另五位请听下回分解！